פרשת שמעון קופר - רצח כפול – היה או לא היה

הבוקר ביקרנו, עו"ד יוסוב ואנוכי, את שמעון קופר בכלא איילון. לפני שבוע דחה בית המשפט העליון את ערעורו והותיר את הרשעתו ברצח כפול על כנה. שמעון פנה אלינו לטפל בעניינו ולהגיש בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב. 

כבר בשלב ראשון אני יכול לציין בפניכם שההרשעה מעוררת לא מעט סימני שאלה.  

במשך שנים האמינה המשטרה כי שתי הנשים כלל לא הומתו. גם כיום, ההרשעה מתבססת על ראיות נסיבתיות.

הכרעת הדין המרשיעה במחוזי משתרעת על פני 325 עמודים(!) אני בא מהאסכולה שמאמינה כי אם נדרשים ל- 325 עמודים כדי להשתית הרשעה – יש כאן בעיה.

השופט יוסף אלרון, אחד משלשת חברי הרכב הערעור בעליון, קבע (בדעת מיעוט) כי יש לזכות את קופר מרצח אשתו הראשונה (מחמת הספק). דעתו לא התקבלה, אבל, האם אין בכך די כדי לעורר ספק סביר בהרשעה? 

אילו היה שופט נוסף קובע כך היה קופר מזוכה. האם משמעות הדבר היא כי יש מחצית ספק סביר? 

אנחנו לומדים את החומר ונשתף אתכם בהתפתחויות.